Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4564 K.2013/5789

Mağdur ... Fakıoğlu'na karşı eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Gerekçeli karar başlığında, mağdurlar ... ve ...'ın gösterilmemesi, ...'na yönelik herhangi bir eylem nedeniyle açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığı halde mağdur olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik ve yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

b-) Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ... hakkında “mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya

göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık hakkında “mağdur ...'e yönelik kasten yaralama” suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık hakkında “mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm yönünden,

Mağdur ...'a ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaraların niteliği, göğüse ve batına nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı, yaraların ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,