Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4571 K.2011/4250

...'ı kasten öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımamtan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2010 gün ve 145/168 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmü katılanın temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

B) Oluşa ve aksi kanıtlanamayan savunmaya göre; Maktulün sanıktan satın aldığı ruhsatsız silahın iyi çıkmadığını söyleyerek sanığa hakaret edip silah doğrulttuğu, bunun üzerine sanığın maktulün eline hamle yaparak yere düşürttüğü silahı alıp maktule iki kez ateş ederek öldürdüğü olayda; maktulün haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen söz ve davranışları nedeniyle mahkemece yapılan indirim miktarının makul olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.