Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4603 K.2011/3611

...'yı kangütme saikiyle öldürmekten, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve hürriyeti sınırlamaya kalkışmaktan sanıklar ..., ... ile ..., konut dokunulmazlığını bozmaya ve hürriyeti sınırlamaya kalkışmaya azmettirmekten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'nın üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 gün ve 75/162 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar .... ile .....,

duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar ....ve ....., hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 20/12/2010 gün ve 2010/3551-8211 esas, karar sayılı ilamı ile "1- Izrar suçundan zarar gören Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş. Korgan İşletme Müdürlüğüne duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı gönderilmediği gibi yoklukta verilen gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla; CMK.nun 260.maddesi uyarınca suçtan zarar gören, davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkı bulunan Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş. Korgan İşletme Müdürlüğüne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

2- Sanıklar ... ve ....., hakkında öldürmeye yardım suçlarından verilen beraat hükmü ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla;

Dosyanın mahalline gönderilerek suçtan zarar gören Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş. Korgan İşletme Müdürlüğüne kararın tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evraklar ile temyiz dilekçesi verildiği takdirde mala zarar verme suçundan kurulan hükümler ile tebliğnamede görüş bildirilmeyen öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE)" karar verildiği, Dairemizin bir numaralı tevdii kararına uyularak Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş.organ

İşletme Müdürlüğüne gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak iki numaralı tevdii kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; katılan ...'nın 02/10/2009 tarihli temyiz dilekçesi nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında öldürmeye yardım suçlarından verilen beraat hükmü ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığından, tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanıklar ... ve ...'nın öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ......, ve ....'in tahliye istemlerinin reddine, 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/06/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ...nün yokluğunda 09/06/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.