İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4657 K.2011/6588

Mitko Neykov Ognyanov ile Ayşe Akın'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hollanda İstinaf Mahkemesince verilen 20 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/08/2010 gün ve 338/203…

Esas2011/4657Karar2011/6588Tarih3 Kasım 2011Okuma2 dk · 344 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/4657 E., 2011/6588 K.·Tebliğname : 1-B/2011/43738

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Kasım 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mitko Neykov Ognyanov ile Ayşe Akın'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hollanda İstinaf Mahkemesince verilen 20 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/08/2010 gün ve 338/203 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hollanda Adalet Bakanlığı’nın 04.08.2009 tarih ve WTS-U-2006013349 sayılı yazıları ile; “31.05.2003 tarihinde 15 yaşındaki oğluna öldürme emrini vererek yengesi ve yengesinin yeni eşini öldürttüğü” iddiasıyla Lahey Temyiz Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda ... hakkında verilen 20 yıl hapis cezasının Ceza Yargılarının Milletlerarası Değerine İlişkin Avrupa Sözleşmesine göre infaz edilmesine yönelik T.C. Adalet Bakanlığının talebi üzerine Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.08.2010 tarih ve 2009/338 Esas, 2010/203 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede ;

5237 sayılı TCK.nun Birinci Kitap Birinci Kısım İkinci Bölümünde Kanunun Uygulama Alanı düzenlenmekle, Yasanın 13.maddesinde vatandaş veya yabancı tarafından, yabancı ülkede işlenen hangi suçlara Türk Kanunlarının uygulanacağının sayıldığı, kasten öldürme ve nitelikli hallerin düzenlendiği İkinci Kitap İkinci Kısım Birinci Bölümün Yasanın 13.maddesi kapsamı dışında kaldığı,

yabancı devlet tarafından verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmündeki müeyyidenin yerine getirilebilmesi amacıyla Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesi kabul edilmiş olmakla, bu sözleşmeyi imzalayan Avrupa Konseyi Üyesi Devletler arasında Türkiye Cumhuriyeti ve Hollanda’nın da bulunduğu,

Sözleşmenin uygulanabilirliği için, Türk vatandaşları hakkında yabancı devlet mahkemelerinden verilen ceza mahkumiyetlerinin Türkiye’de, yabancılar hakkında Türk Mahkemelerinden verilen ceza mahkumiyetlerinin de hükümlünün uyruğu bulunduğu devlette yerine getirilmesine dair usul ve esasların 15.05.1984 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanun ile düzenlendiği ve 3002 sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca,

verilen karara karşı aynı Yasanın 7.maddesi uyarınca acele itiraz yoluna gidilebileceğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, verilen kararın temyiz yeteneği bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmak suretiyle yasa yoluna başvururken mercide hata yaptığı kabul edilerek, dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/11/2011 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/4657, K. 2011/6588, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/4657
Karar No
2011/6588
Tarih
3 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4658 K.2011/15014
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4659 K.2011/18175
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/4661 K.2011/11838
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4663 K.2011/6679
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4663 K.2011/2231
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4665 K.2011/15015

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.