Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4701 K.2011/6218

E.. P..'yı olası kastla öldürmekten, M.. D..'yu olası kastla yaralamaktan sanıklar B.. S.., Y.. S.., A.. A.., M.. S.., S.. P..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten adı geçen sanık Y.. S.., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar Y.. S.. ile B.. S..'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanıklar Ahmet ile Musa'nın diğer suçtan ve diğer sanıklar R.. P.. ile S..

S..'nın üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2009 gün ve 89/222 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Bekir, Ahmet, Musa ve Yusuf müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar Bekir ve Yusuf hakkında duruşmalı, diğer sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık Susan hakkında öldürmeye yardım, silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkemece verilen 22/06/2007 tarihli hükümler temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde bu suçlardan yeniden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.

b) Sanık Musa'nın 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık Ahmet'in mağdur Sabri'yi öldürmeye teşebbüs, sanık Reşat'ın öldürme ve silahla yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizde hukuki yararları bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürme ve silahla yaralama olayının failleri olarak Yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan mahkum olan sanıklar Musa, Yusuf, Bekir ve Ahmet ile beraat eden sanıklar

Susan ve Reşat'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasanının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması,

Usule aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar B.. S.. ve Y.. S.. müdafii Avukat .. yokluğunda 27/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.