Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4722 K.2012/3707

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen, 14.06.2011 gün ve 100-127 sayılı kararında da belirtildiği üzere; tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak, sonradan yürürlüğe giren yasa hükümleri uyarınca, uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanmasının bu aşamada gerekli olmadığı ve infaz aşamasında değerlendirme yapılması olanağı bulunduğundan, aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yasal savunmaya

yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümde, sanığa verilen gün adli para cezası miktarının belirlenmesi sırasında, sevk maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuyla ilgili bölümünün ikinci paragrafındaki, "10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile mahkumiyetine" ibaresinden sonra gelmek üzere, "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca, sanığa verilen" ibaresinin eklenmesine,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

08.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 10.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.