Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4733 K.2011/4295

...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2011 gün ve 303/41 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın mağduru, sağ memede mitklaviküler bölgede, batın sağ üst kadranda mitklaviküler hatta ve batın sol üst kadranda olacak şekilde bıçak ile yaraladığı, toraksa nafiz, hemotoraks oluşturan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin varlığına, olayın gerçekleşmesinde polisin kusurlu davranışı bulunduğuna,