Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4743 K.2011/5738

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'nu öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... , ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2010 gün ve 36/82 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, takdire, sanıklar ... müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, takdire vesaireye, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle,

A) Sanıklar ... hakkında yağma ve yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla insan öldürme suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1/32-2007/97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda,her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa saptanarak ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,