Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4798 K.2012/5779

2- Sanık ... hakkında TCK.nun 81, 39/2-c, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Gerekçeli kararın başlık kısmında "25/04/2010" olan suç tarihinin sehven "22/04/2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

3- Sabıka kaydına göre; sanık ...'in, kasten yaralama suçundan aldığı hapis cezasından çevrilme erteli adli para cezasına ilişkin Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2006 tarih, 2006/19 - 506 sayılı ilamının, onaylı ve kesinleşme şerhli sureti dosyaya sunularak, TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerüre esas olup olmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten insan öldürme; sanık ... hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;