Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4829 K.2013/5022

1- Mağdur hakkında düzenlenen 29.12.2008 tarihli adli raporda, mağdurun duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve sürekli yitirilmesine neden olup olmadığı hakkında olay tarihinden 18 ay sonra rapor düzenlenebileceğinin belirtildiğinin; mağdurun 22.10.2009 tarihli oturumda sağ yanını hissetmediğini, sağ gözünün görmediğini beyan ettiğinin; Adli Tıp Kurumu Iğdır Şube Müdürlüğü'nün 29.03.2010 tarihli raporunda bu hususta, bir açıklama bulunmadığının anlaşılması karşısında, eksik incelemeyle hüküm kurulmuş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.