Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4936 K.2012/7172

1- Dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdur ...'in komşu oldukları, olay tarihinde mağdurun evinin bahçesinde alkol alıp oturduğu sırada, mahalledeki çocukların gürültü yapmaları üzerine, sanığın çocukları uyardığı, çocukların oradan uzaklaşmaları için çaba sarf ettiği, mağdurun da, sanığa çocuklara niye laf söylüyorsun diyerek karşılık vererek sanığın üzerine doğru gittiği ve sinkaflı sözlerle sanığa küfür ettiği, bunun üzerine sanığın, öldürmeye elverişli bıçak ile mağdura üç kez vurarak, sağ midklavikular hatta 3. kosta hizasında, sol gluteus medialinde ve sol alt kadranda batına nafiz, bağırsak yaralanmasına, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;

a) Teşebbüs nedeniyle, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza ceza yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

b) Haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi düzenleyen TCK.nun 29. maddesi gereğince, mağdurdan sanığa yönelen haksız hareketin ulaştığı boyut dikkate alınarak makul oranda cezada indirim yapılması gerekirken, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılarak,

.../...

Eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

...