Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4948 K.2011/6193

...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ve ..., ...'ı kasten öldürmekten adı geçen sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adı geçen sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/01/2011 gün ve 330/5 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanıklar ... ile ... müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar ... ile ... haklarında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ...'un insan öldürme suçları yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunma şartlarının oluştuğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanıklar ... ve Salih'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda suç tarihi dikkate alınarak temel adli para cezasının 450.TL yerine 900.TL olarak hükmedilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki temel adli para cezasının 450.TL'ye, sanık ... hakkında takdiri indirim sonucu tayin olunan 750.TL adli para cezasının 375.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ... ve ...'ın tahliye isteminin reddine, 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...'ın yokluklarında 27/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.