KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/502 E., 2011/394 K.·Tebliğname : 1-B/2010/334547
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarih Esas Karar No
- 11/12/2007-6/179
- Suç
- Kasten Yaralamak
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
C.. Ö.., U. C.B. ile T.. B..'ı ayrı ayrı kasten yaralamaktan sanık F.. A..'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/12/2007 gün ve 6/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Ferhat hakkında mağdur Tolga'yı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında mağdurlar Cem ve Umut Can'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/502, K. 2011/394, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama