Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5052 K.2012/4184

1.a-Müdahil-sanık ... müdafiinin, 22/06/2010 tarihinde süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile kararı sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra müdahil sıfatıyla yapılan temyiz talebinin,

b-Sanık ...'nın mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kararın kesin olduğu ve temyizin suçun niteliğine yönelik olmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin ve müdahil ... vekilinin bu suça yönelen temyiz talebinin,

C-Müdahil-sanık ...'ın mağdur ...'yı yaralama suçundan kurulan hükümde, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kararın kesin olduğu ve temyizin suçun niteliğine yönelik olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafii sıfatıyla yapılan temyiz talebi ile Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin,

CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten insan öldürme ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un kasten insan öldürmeye yardım ve kasten insan öldürmeye teşebbüse yardım suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,