Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5308 K.2012/9699

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hayri'nin maktül Ergün'e ve mağdurlar Şeyhmus ile Derya'ya karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık Hayri'nin maktüle karşı eyleminin haksız tahrik altında kasten öldürme, mağdurlar Şeyhmus ve Derya'ya karşı eylemlerinin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktülün ailesi ile sanığın ailesi arasında olaydan önce sanığın ağabeyi Cebrail'in eşinin maktülün ailesine mensup bir şahısla evlendirilmesi nedeniyle husumet bulunduğu, her iki tarafın aynı bölgede çadır kurarak konakladıkları, sanığın annesi Saniye'nin, maktülün ailesinden konakladıkları yeri terketmelerini istemesi nedeniyle çıkan tartışma sırasında, maktülün, tabanca ile ateş edip Saniye'yi bacaklarından yaraladığı, annesinin yaralandığını gören sanığın onun yanına gittiği sırada maktülün sanığa ateş ettiği, kaldığı çadıra kaçarak av tüfeğini alan sanığın, ailesine mensup erkeklerle birlikte

dışarda olan maktülün bulunduğu tarafa doğru giderek, annesine ve kendisine yönelik tekrarı muhakkak saldırıya karşı av tüfeğiyle havaya iki el ateş etmesi üzerine maktülün, sanığa tekrar ateş etmeye başladığı, meşru müdafaa haline giren sanığın, av tüfeğiyle maktülün ateşine karşılık verdiği,sanığın maktüle ateş ettiği sırada olay yeri civarındaki çadırlarda bulunan mağdurlar Şeyhmus ve Derya'nın sanığın tüfeğinden çıkan saçma taneleriyle hafif şekilde yaralandıkları, olay yerinde maktülün silahından çıkan 14 adet boş kovan ile sanığın silahından çıkan 7 adet av tüfeği kartuşunun bulunduğu olayda;

1- Sanık Hayri'nin maktüle yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde;

a) Sanığın, maktülden kaynaklanan haksız saldırıyı o anki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu ile hareket ettiği ve meşru savunmada sınırı aşmadığı anlaşıldığı halde, TCK'nun 25/1 CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerekirken taksirle ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,

b) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

2- Sanık Hayri'nin; mağdurlar Şeyhmus ve Derya'ya yönelik yaralama eylemini, maktulun eylemine karşı meşru savunma koşullarında işlediği ve meşru savunmada sınırı aşmadığı anlaşıldığı halde, TCK'nun 25/1, CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerekirken, CMK'nun 223/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmekle yetinilmesi,