Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5453 K.2013/6277

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas mahkumiyet ilamı nedeniyle, TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya; katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla sübuta, katılan sıfatıyla suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,

a-Mağdurun, organlarından birinin işlevini sürekli zayıflatacak, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığı, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası içeren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlendiği olayda, organ işlevinin sürekli zayıflaması, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle 87/1-a-d maddesi esas alınarak 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılmasıyla yetinilmesi yerine, suçta birden fazla nitelikli halin varlığının teşdit nedeni sayılabileceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-a maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 87/3 maddesiyle artırım yapılması,

b-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, elinde bıçak olan mağdur ...'nin küfrederek saldırması ve saldırı sırasında "seni öldüreceğim” diyerek tehdit etmesi nedeniyle suçu işlediği anlaşıldığından, mağdur taraftan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir oran yerine, dörtte bir oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,