Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5475 K.2012/3445

1-Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; CMK.nun 231. Maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere bu suçlardan verilen hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir. 2-Sanık ... hakkında müdahil ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in müdahil ...'ı öldürmeye teşebbüs ve ...'ı öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25,27 maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahil-sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27 maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına,

müdahil sıfatıyla cezanın teşdiden verilmesi gerektiğine vesair nedenlere yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden suç vasfına ve tahrikin bulunmadığına ilişen, müdahiller ... ve ... vekilinin sanık ... yönünden tahrikin bulunmadığına, teşdiden ceza tayin edilmesi ve indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

02/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'in yokluklarında 03/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.