Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/548 K.2012/7173

1-Katılan-sanık Muhammet hakkında "kasten yaralama" suçundan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi gereğince miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan-sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık Muhammet'in "konut dokunulmazlığının ihlali", katılan-sanık Soner'in "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık Muhammet müdafiinin sübuta, katılan-sanık Soner müdafiinin meşru savunmaya,

katılan-sanık Soner hakkında TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılan-sanık Muhammet hakkında adli tıp raporundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif derecede etkiler tespitinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranına, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren CMK.nun 231 maddesinin uygulanma olasılığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;