KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/5518 E., 2011/5617 K.·Tebliğname : 1-B/2011/172830
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 05/06/2008 gün ve 132/147
- Suç
- Kasten öldürmek
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
R.. G..'ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık F.. S..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 132/147 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. S..'ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutunda isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olaydan sonra cebinden çıkan Cumhuriyet Savcılığına hitaben yazdığı mektubun içeriği ve tabanca ile kendisini vurarak intihara teşebbüs etmesi, 06.11.2007 tarihli rapora göre psikolojik sıkıntıları olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırılması, suç işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32 maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması,
Gözlem İhtisas Dairesi'nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu'nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5518, K. 2011/5617, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama