KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/5601 E., 2011/7119 K.·Tebliğname : 1-B/2011/158298
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2010 gün ve 294/382 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 2009/9046 Esas, 2010/4289 Karar sayılı bozma ilamının B bendinde “Mahkeme hükmünün mahkeme mührü ile mühürlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nun 232/7.maddesine aykırı davranılması” bozma nedeni olarak gösterildiği halde, bozmaya uyma kararı veren yerel mahkemenin 15.10.2008 gün 2007/194 Esas, 2008/237 karar sayılı hükmü ile incelemeye konu 29/11/2010 gün ve 2010/294 Esas, 2010/382 Karar sayılı hükmünün mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle bozma gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
her iki hükmün CMK'nun 232/7 maddesi uyarınca mahkeme mührü ile mühürlenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sanık ... hakkında verilen ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye ve bozma nedenine göre sanık ...'in tahliye isteminin reddine, 21/11/2011 gününde oy birliği ile karar verildi.
21/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 24/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5601, K. 2011/7119, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama