Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5626 K.2011/5578

...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ... , işbu kardeşini öldürme suçuna yardımdan sanık ..., ayrıca izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıkların bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık ...'in beraatine ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2010 gün ve 152/281 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 14.06.2010 tarihinde verilen kararda Anayasa’nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2.maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin “7 günlük Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere” şeklinde gösterildiği, kararın 09.07.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 01.02.2011 gün ve 2010/5-244 Esas, 2011/14 Karar sayılı kararı doğrultusunda, sanık müdafii olan avukatın yapmış olduğu avukatlık mesleğinin gerektirdiği yasal yükümlülük gereği, hükmün yüzüne karşı verilmiş olması nedeniyle temyiz süresinin hükmün tefhiminden itibaren başlayacağını bilmesi gerektiği gözetilerek, sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin,

b)Müdahale mümkün olmadığından, müdahiller vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarına yönelen temyiz talebinin,

CMUK.nun 317.maddesi uyarınca,

c)Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,

REDDİNE karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in tasarlayarak insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’in tasarlayarak kardeşini öldürme suçuna yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa

ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike, takdire ve sanık ... yönünden yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye ilişen, müdahiller vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine,