Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5632 K.2012/8869

l)Katılan sanık ... hakkında sanıklar Oktay,Mehmet ve Sait'i yaralama suçundan verilen hükümle ilgili temyiz talebinin incelemesinde;

Sanık ...'in sanıklar Mehmet,Oktay ve Sait'e yönelik eylemini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin beraat kararının usule aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...'in kasten yaralama suçlarının incelenmesinde:

Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi kanıtlara üstünlük tanındığının veya reddedildiğinin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve ayrıca hüküm fıkrasında uygulama yapılırken her üç sanık hakkında ayrı ayrı uygulama yerine, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,