Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5675 K.2013/4825

1) Mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 ... CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.

2.a) Mağdur ...'da meydana gelen yaranın yeri, tespit edilen özellikleri ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 ... TCK.nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından,

b) Temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK'nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, 87. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi ile (son) bendinin birlikte uygulanması suretiyle doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;