Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5692 K.2013/6100

1) Sanık Süleyman Selim müdafiinin, 24.12.2010 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik yasal süreden sonra, 11.01.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık Yasin'in mağdur S..S..'e karşı eyleminin kasten yaralama olarak kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfının öldürme suçuna teşebbüs olduğundan bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yasin'in mağdur S..S..'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yasin müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay günü her ikisi de alkollü olan mağdur ile sanığın karşılaşmaları üzerine kavga etmeye başladıkları, mağdurun, sanığı 2 bıçak darbesi ile batın bölgesinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, sanığın da kavgada mağduru bıçakladığı olayda; haksız tahrik teşkil eden eylemlerin niteliği dikkate alınarak 1/4 ile 3/4 oranlan arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezadan makul oran yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,