Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5710 K.2013/4928

1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, suça sürüklenen çocuk Metin hakkında hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca İtiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Temyiz kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk Metin hakkında mağdur İbrahim'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk Metin müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

A) Mağdur İbrahim'in 20.03.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi esas alınarak uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

B) Mağdur İbrahim'den kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların neler olduğu denetime imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılması,