Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5760 K.2012/8775

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun suç tarihinden önce sanığın annesini dövdüğü, bu nedenle sanığın mağdura karşı husumet beslediği, olay günü karşılaştıklarında aralarında yaşanan tartışma sonucu sanığın, kelebek tabir edilen bıçakla hedef gözeterek mağdurun önce hayati büyük damarların yüzeye yakın olduğu boyun bölgesine, sonrada batın bölgesine vurduğu, mağdurun boynundaki yaralanmanın yirmi santimetrelik cilt cilt altı kesisi oluşacak, basit tıbbı müdahale ile giderilemez ve yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte olduğu, batın bölgesindeki yaralanmanın ise yaşamsal tehlike geçirmesine ve ince bağırsakta hasara neden olduğu,

mağdurun yere düşmesi sonucu olay yerinden ayrıldığı olayda; sanığın fiili ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten silahla yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,