KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/5844 E., 2011/5987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Eşi ...'ın öldürülmesine yardım etmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2010 gün ve 414/56 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Sanığın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 09/08/2009 tarihinde gerçekleştirilen sorgusuna ait talimat evrakı dosya içerisinde bulunduğundan, sorgu evrakının dosya içerisinde bulunmadığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5844, K. 2011/5987, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama