Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5878 K.2012/8043

1)Dosya kapsamından sanığın, sağ bacağı dizin 14 cm.altından, sol bacağı uyluk orta ½ hat hizasından cerrahi operasyonla kesilmiş, ortopedik araç olmaksızın yürümesi mümkün olmayan, yüksek derecede vücut fonksiyon kaybı bulunan ve bedensel olarak kendisini savunamayacak durumda olan, olay anında protez bacakları sanığın oturduğu somyanın altında bulunan ve kendisi de hareket kabiliyeti kısıtlı şekilde yatağında oturur vaziyette olan babasına tüfek ile ateş ederek öldürdüğü olayda, eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e madde, fıkra ve bentleri ile hüküm kurulması gerekirken, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d madde fıkra bendi uyarınca hüküm kurulmakla yetinilmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.