Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5936 K.2011/5679

Cinsel saldırı suçundan sanıklar M.. K.. ile S.. K..'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2011 gün ve 406/24 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık M.S.müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Mahkemece hürriyeti tahdit suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

b) Mağdurenin yaşının, düzeltilen haliyle gerekçeli karar başlığına mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mert ve Sinan'ın "reşit olmayanla cinsel ilişkiye girmek" suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanıp takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mert müdafiinin ertelemenin ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dairemizin 03.11.2010 tarihli bozma ilamında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nun 30.11.2007 tarihli "mağdurenin suç tarihi olan 29.12.2006 tarihinde 15 yaşı içerisinde olduğu ve 15 yaşını bitirmediği şeklindeki" raporuna istinaden nüfus kaydında 01.12.1990 olan doğum tarihinin rapora uygun olarak düzeltilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği hususu belirtilmesine rağmen, mağdurenin nüfus kaydındaki doğum tarihinin 01.12.1991 olarak düzeltilip, 15 yaşından büyük olduğu kabul edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde TCK.nun 104/1, 43, 31/3 maddeleri gereğince hüküm kurulması,