KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6043 E., 2011/6013 K.·Tebliğname : 1-B/2011/138010
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 07/11/2003 gün ve 250/315
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
D.T.kasten öldürmekten sanıklar İ.. K.. ile M.. A..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/11/2003 gün ve 250/315 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanık İsmail'in, "Gülüzar" olan anne adının "Gülizar" olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar İsmail ve Mehmet'in kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili tüm hükümlerinin denetime olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, lehe yasanın belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6043, K. 2011/6013, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama