Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6055 K.2013/7606

2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis ve 900 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın savunması, tarafsız tanıklar ..., ... ve ...'ın oluşa uygun beyanları, olay yerinde bulunan diğer kişilerin anlatımları, olay yerinde bulunan kovanlar ile el konulan silahlarla ilgili raporlar karşısında, mağdur ve çalışanları olan tanıklar Nihat ve Mehmet Meki'nin maddi delillerle çelişen, aşamalarda tutarlı olmayan beyanlarına itibar edilmemiş tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde sanığın yaşı dikkate alındığında, cezanın süresine göre TCK.nun 51. maddesi gereğince erteleme kapsamında olduğu halde, "süre" gerekçesi ile sanığın cezası ertelenmemiş ve gösterilen gerekçe yerinde görülmemiş ise de, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde sanığın kişiliğinden kaynaklı gerekçelerle ertelememe iradesi ortaya konulduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı

.../...