İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6114 K.2013/6182

2- Sanık ... Hakkında: Müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 4 ay 15 gün hapis cezası, 3- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Katılan ...'i kasten yaralama suçlarından;…

Esas2011/6114Karar2013/6182Tarih13 Kasım 2013Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/6114 E., 2013/6182 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Kasım 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ...
Müşteki
...
Suç
Kasten yaralama ve bu suça iştirak, hırsızlık suçuna iştirak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak
Hüküm
1- Sanık ... Hakkında: Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 4 ay 15 gün hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2- Sanık ... Hakkında: Müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 4 ay 15 gün hapis cezası, 3- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Katılan ...'i kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 87/3, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 10 ay 15 gün hapis cezası, 4- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Müşteki ...'a ait aracı çalmak suretiyle hırsızlık suçlarından; 5237 sayılı .../...

TCK'nun 37/1, 44, 141/1, 143/1, 168/1, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Katılan ...'i Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 109/1-2, 109/3-a, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-) Dosya kapsamına göre; mağdurlar ..., Okan ve Murat’tan sanıklar Yüksel, ... ve ...'a yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b-) Sanıklar Yüksel, ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 109. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinin yanında (b) bendinin de uygulanması ve birden fazla nitelikli durumun gerçekleştiği gözetilerek, TCK'nun 109/2 maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

c-) Sanık ...'un adli sicil kaydındaki ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/13 esas 2007/107 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

d-) Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ... hakkında “mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama” suçları ile sanıklar Yüksel, ... ve ... hakkında “mağdur ...'a yönelik kasten

.../...

yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a yönelik hırsızlık” suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların bir sebebe dayanmayan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6114, K. 2013/6182, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6114
Karar No
2013/6182
Tarih
13 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6122 K.2013/6241
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6128 K.2013/21592
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6134 K.2013/5857
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6135 K.2013/6029
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6145 K.2013/6081
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6147 K.2013/6278

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.