Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6115 K.2011/6275

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak öldürmekten TCK.nun 81/1,29. maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan uyarlama talebinin reddine dair (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/01/2011 gün ve 282/3 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2006 gün ve 2006/10-11-12 sayılı kararı uyarınca, yapılması yasa gereğince zorunlu olan uyarlama yargılamasında hükümlü sadece hükmün kesinleşmesinden önceki yargılama giderlerinden sorumlu olacağından, hüküm fıkrasında, “katılan vekilinin duruşmaya katılma tarihi itibari ile 1.250-TL.maktu ücreti vekaletin hükümlüden alınarak katılana verilmesine” karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

“katılan vekilinin duruşmaya katılma tarihi itibari ile 1.250-TL.maktu ücreti vekaletin hükümlüden alınarak katılana verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “kesinleşen önceki hükümde yer alan 115-TL.ücreti vekaletin hükümlüden alınarak müdahile verilmesine ve 50,95-TL.yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle