KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6171 E., 2012/4047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla öldürme, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma
A-) Sanık ... hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan hüküm kurulmamış ise de; bu konuda mahalinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
B-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.madde uyarınca reddine karar verilmiştir.
C-) Sanık ... hakkındaki adli sicil kaydına göre; ... Sulh ceza Mahkemesinin 03.03.2008 gün 2007/223- 2008/288 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 86/2,3-e, 52 maddeleri uyarınca verilen 740 TL adli para cezasının, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede sanık ... hakkında kurulan hükümlerde TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılmasına dayanan bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
D-) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde, adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/750-148 sayılı ilamının kesinleşme ve infaz şerhli örneğinin getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınmayacağının tartışmasız bırakılması, bu suçlar yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
C-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u olası kastla yaralama, 6136 say.ılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta,
yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına ilişen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, olası kast bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında olası kastla öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak,
hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6171, K. 2012/4047, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama