Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6310 K.2012/4916

TCK.nun 109/2,109/3-f-son,62,53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. TCK.nun 86/2,86/3-a-son,62,53,54 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile katılan ...'nin evli olup, bir yıldır ayrı yaşadıkları, boşanma davasının devam ettiği, mağdur ...'in ise bunların müşterek çocuğu olduğu, katılan ... ile aynı evde yaşadığı, olay günü katılanın evine giren sanığın, katılan ...'nin eve gelmesini sağlamak amacı ile mağdura iğne enjekte ettiği, tokatla vurduğu, elini iple bağlayıp ağzını bantladığı, işyerinde bulunan katılan ...'nin, oğlu olan mağdur ...'den haber alamadığını ve eşi olan sanığın zarar verebileceğini patronu olan mağdur ...'a söylediği,

birlikte eve gittikleri, mağdur ...'i elleri bağlı, ağzı bant ile kapatılmış vaziyette, sanığı ise elinde bıçak ve jop ile beklerken gördükleri, mağdur ...'ın mağdur ...'i kurtarmak istemesi üzerine sanığın, mağdur ...'a jop ve bıçakla vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,

a-Sanık hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde olaydan 5 ay sonra yakalanan sanığın, mağdur ...'ın küfür etmesi ve mağdur ...'ı eşinin yanında görmesi nedeniyle tahrik altında eylemi gerçekleştirdiği yönündeki savunmasının olayla örtüşmediği anlaşılmakla, haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

b-Sanık hakkında mağdur ...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, 18 yaşından küçük mağdurun, sanığın oğlu olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 109/3-f bendinin yanında 109/3-e bendinin de uygulanması ve temel cezanın asgari had aşılarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2-Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

3-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağduru hürriyetinden yoksun kılma amacıyla basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 42 ve 44. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,