Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6354 K.2012/4031

1-A) Sanıklar ..., ... ve ...’a verilen ceza miktarlarına göre, müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin,

B) Sanıklar ... ve ...’ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet; sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki yararları bulunmadığından, sanık müdafiilerinin bu hükümlerin gerekçesine de yönelik bulunmayan temyiz isteminin,

CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.

2- Sanıklar ... ve ...’in, mağdur ...’ye yönelik mala zarar verme suçlarından açılan davalar hakkında hüküm kurulmamış ise de, bu hususlarda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

3- Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama suçlarından cezalandırılmasına ve hakkında CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümler, yapılan itirazın merciince reddine karar verilerek kesinleştiğinden, temyiz incelemesi kapsamına dahil edilmemiştir.

4- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, anılan suçtan beraatına ilişkin verilen karar yok hükmünde sayılmıştır.

5- Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet; sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama, sanık ...’in, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ...’ın cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı, sanıklar ... ve ...’in suçlarında takdire ilişkin cezaları azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında Isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet; sanık ...’ın mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ...’in, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-a) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağdurlara tabancayla ateş ederek kasten yaralama suçlarını işlediği, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması kastıyla hareket ettiğine ilişkin bir delil de bulunmadığı anlaşıldığından, beraatı yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

b) Sanık ...’ın mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Adli sicil kaydındaki mahkumiyeti nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında hükmün 9. bendinde isabetli şekilde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, takip eden üçüncü paragrafta, bu kez yasal şartları oluşmadığından bahisle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,