Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6377 K.2012/8788

1.a) Sanık hakkında... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.01.2008 tarih ve 2005/76¬2008/26 E.K. Sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 3.666 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü TCK 58. uygulamasına esas alınmış ise de; adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen bir kısım onaylı ilam örneklerine göre, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır cezayı gerektiren ve 22.01.2001 tarihinde kesinleşen ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 71/147 sayılı kararı ile verilen 6 yıl 11 ay 10 gün, 01.02.2002 tarihinde kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 57/32 sayılı kararı ile verilen 4 yıl 7 ay, 30.09.2003 tarihinde kesinleşen...

2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 636/1034 sayılı kararı ile verilen 10 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamların da bulunduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu ilamların infaz tarihleri araştırılmadan ve tekerrüre esas alınıp alınmayacakları karar yerinde tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) 5320 sayılı Kanunun 13/1 ve ilgili yönetmeliğin 8/3 maddesi gereğince, baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2 ) Sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;