KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6455 E., 2013/5863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 106/2-a, 151/1, 43/2-1, 29, 52, 62, 53, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis, 10 ay hapis, 1 yıl 3 ay hapis, 1000 TL adli para cezası, 1500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma
1- Sanık hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarı dikkate alındığında, CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, arkadaşı tanık İsmail Hakkı ile birlikte mağdur ...’in çalıştığı birahaneye gittiği, burada tanık İsmail Hakkı’nın birahane çalışanlarından tanık Halis ile tartışmaya başladığı, bir süre sonra tartışmaya sanık ve mağdurun da katıldığı, tartışma sırasında sanığın, tabanca ile yaklaşık dört metre mesafeden mağdurun bulunduğu bölgeye ancak yere doğru iki el ... ettiği, mağdurun, sanığın elinden tabancayı alarak birahaneye girip silahı tanık ...’a verdiği sırada, birahanenin karşısında bulunan pide salonunda yemek yiyen ve tartışmayı gören mağdurlar ... ve Muhittin’in olay yerine geldikleri, sanığın, bu kez otomobiline yönelerek
.../...
s-2-
içerisinde bulunan av tüfeğini alarak önce yere, sonrasında mağdur ...’e ait otomobile ve havaya birden fazla ... ettiği olayda;
Sanığın, mağdurlar ... ve Muhittin henüz olay yerine gelmeden tartıştığı mağdur ...’e yönelik olarak gerçekleştirdiği tehdit niteliğindeki eyleminden sonra, bu eylemden bağımsız olarak mağdurlar ... ve Muhittin’e yönelik olarak tehdit niteliğinde eylemler gerçekleştirdiği anlaşılmakla; sanık hakkında mağdur ...’e yönelen eylemi nedeniyle TCK'nun 106/2-a, mağdurlar ... ve Muhittin’e yönelik eylemleri nedeniyle ise TCK’nun 106/2-a, 43. Maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde tüm mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nun 106/2-a, 43. Maddeleri uyarınca hüküm kurulması;
aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; bu nedenle tebliğnamenin, sanığın, mağdur ...’e yönelen eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs olduğuna yönelen ve bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6455, K. 2013/5863, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama