Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6509 K.2013/6312

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mesut’un çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 25, 27 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, dershane önünde sanık ve arkadaşlarının yüksek sesle küfürlü konuştuklarını duyan mağdurun uyarıda bulunduğu, sanığın “kendi aramızda konuşuyoruz, size ne” diye cevap vermesi üzerine tartışmaya başladıkları, sanığın mağdura hakaret ettiği, bunun üzerine mağdurun daha ağır bir tepki göstererek sanığa tokat vurduğu, sanığın da bıçakla üç kez vurarak mağduru yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,

Haksız tahrikte etki ve tepki arasındaki dengenin sanık lehine bozulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,