Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6511 K.2012/5096

1- Sanık ...'ın, mağduru bir tanesi batına, bir tanesi toraksa nafiz olacak şekilde dört bıçak darbesiyle, sağ göğüs, batın, sol uyluk, sol bacak bölgesinden, hemopnömotoraksa ve akciğer onarımına, ince bağırsak yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak her iki sanığa yukarı sınıra yakın bir ceza yerine 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık ...'un da, olayın başından beri diğer sanık ...'la birlikte hareket ettiği, onunla buluşma yerine geldiği, kaçan mağdur ...'yi beraber takip edip, sanık ...'ın mağduru bıçakla vurup yaraladığı sırada, sanık ...'un yere düşen mağdura tekme attığı daha sonra birlikte kaçtıkları olayda, sanık ...'un 5237 sayılı TCK nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerekirken, yardım eden olarak cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin sanığın diğer sanığın eylemine katkısının bulunmadığına,