Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6526 K.2012/8889

1-Katılan sanık Musa müdafiinin yasal süresi içerisinde verdiği 09.03.2011 tarihli temyiz dilekçesinde hükümleri sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği halde, yasal süresinden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sanık müdafii olarak temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz başvurusunun CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık İsmail'in, kasten yaralama suçundan, sanıklar Musa ve Gazi'nin kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık İsmail müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Musa müdafiinin suç niteliğine yönelen, sanık Gazi müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; aynı köyde ikamet eden mağdur sanık İsmail'in ailesi ile mağdur sanık Musa'nın ailesi arasında yaklaşık yedi senedir kırgınlık bulunduğu, olay tarihinde köy içinde yapılan düğün merasimi sırasında Musa'nın kuru sıkı tabancası ile İsmail'in ayaklarına doğru ateş ettiği, bu nedenle çıkan tartışma sırasında İsmail'in, Musa'yı darp ettiği, düğünde bulunan şahısların araya girmeleri üzerine ayrıldıkları, kısa bir süre sonra Musa'nın kayınbiraderi olan sanık Gazi'nin İsmail'in arkasına geçerek kollarından kavradığı,

bu sırada Musa'nın bıçağını çıkartarak sol göğüs ve karın sol yan bölgelerinden, sol göğüste subkutan amfizeme, dalağın cerrahi yolla alınması (splenektomi) sebebiyle organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde üç darbe ile İsmail'i yaraladığı olayda;

a-Sanık İsmail'in, mağdur Musa'yı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden;

Mağdur Musa'dan kaynaklanan haksız hareket nedeniyle verilen cezada TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

b-Sanıklar Musa ve Gazi'nin, kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden;

Tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,