KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/654 E., 2011/1287 K.·Tebliğname : 1-B/2010/306745
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yi kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2010 gün ve 196/290 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Maktulün olay anında sanığa hakaret etmesi nedeniyle TCK.nun 29. madde gereğince asgari hadden indirim yapan mahkemenin tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/654, K. 2011/1287, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama