KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6643 E., 2011/5440 K.·Tebliğname : 1-B/2011/214077
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 28/01/2011- 343/35
- Suç
- Adam öldürmeye yardım
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adam öldürmeye yardım suçundan sanık İ.. M.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2011 gün ve 343/35 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü İbrahim Halil Memiş hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 450/10, 65/3, 59, 31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp lehe olan kanunun belirlenmesi sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmamıştır,
Ancak;
765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 450/10, 65/3, 59. maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun olayla ilgili 82/1-j, 39/1, 62. maddeleri en aleyhe uygulandığında dahi verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 Sayılı Kanunun 53. maddesinin, 765 Sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 Sayılı Kanunun 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6643, K. 2011/5440, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama