Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6654 K.2011/4917

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli H.. S.. hakkında yapılan soruşturma sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2010 tarihli ve 2009/13349 soruşturma, 2010/211 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını müteakip, Cumhuriyet başsavcılığınca şüpheli hakkında 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi gereğince güvenlik tedbiri uygulanması talebi üzerine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1-son. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına dair Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/01/2010 tarihli ve 2010/28 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında soruşturma evresinde Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 25/11/2009 tarihli, 20420 ve 16/12/2009 tarihli, 21506 sayılı sağlık kurulu raporlarında, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamayacak durumda olup, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalmış olduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinden istifade edeceğinin bildirilmiş olması ve anılan fıkrada bu durumda olan kişiye ceza verilmeyeceğinin düzenlenmiş bulunması karsısında, akıl hastası olan şüpheli hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilemeyeceği,

mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda anılan madde kapsamında kaldığı anlaşılan sanık hakkında ceza verilmeyip, güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerekeceği gözetilmeden, talebin bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 15/06/2011 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-45-4280-2011/7802/34138 sayılı yazılı istemlerine müsteniden anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 tarih 2011/233674 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu; gereği konuşulup düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I) Ol a y:

Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli H.. S.. hakkında suç vasfına göre ait olduğu mahkemede kamu davası açılması ve bu mahkemece 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi gereğince anılan fıkrada mevcut sağlık kurulu raporuna göre bu kişiye ceza verilemiyeceğinin düzenlenmesi karşısında akıl hastası olan şüpheli hakkında yapılacak yargılama sonucunda madde kapsamında kaldığı anlaşılan sanık hakkında ceza verilmeyip güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.01.2010 tarih 2010/28 değişik iş kararıyla güvenlik tedbirine hükmedilmiştir.

II)Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:

Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli H.. S.. hakkında Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.01.2010 tarih 2010/28 değişik iş sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK.nun 32/1-son maddesi uyarınca güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir.

III) Hukuksal değerlendirme;

Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli H.. S.. hakkında suç vasfına göre ait olduğu mahkemede kamu davası açılması ve bu mahkemece 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi gereğince anılan fıkrada mevcut sağlık kurulu raporuna göre bu kişiye ceza verilemiyeceğinin düzenlenmesi karşısında akıl hastası olan şüpheli hakkında yapılacak yargılama sonucunda madde kapsamında kaldığı anlaşılan sanık hakkında ceza verilmeyip güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden Manisa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.01.2010 tarih 2010/28 değişik iş kararıyla güvenlik tedbirine hükmedilmesi ve bu nedenle kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

IV) Sonuç ve karar: