Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6683 K.2013/246

1-Sanık ...'ın, mağdur ...'i "kasten yaralama" suçundan kurulan hüküm yönünden;

Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün 2009/65 Esas 2009/114 Karar sayılı kararıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesinin ikinci fıkrasının (1) numaralı bendinin iptal edildiği, iptal kararının 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girdiği ve bu tarihten 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle hem hapisten çevrilen, hem de doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, miktarlarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşılmakla,belirtilen suç yönünden doğrudan verilen 1.500,00 TL adli para cezasının, hüküm tarihi de dikkate alınarak, kesin nitelikte bulunduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden bir sebebe dayanmayan, sanık ... yönünden sübuta,