Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6711 K.2011/7098

Çocuk yaştaki ...Burgaz'ı öldürmeye teşebbüsten, ...'ü kasten yaralamaktan sanık ... Sönmez'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.08.2008 gün ve 65/290 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mağdur-müdahil ...vekilinin yüzüne karşı 05.08.2008 tarihinde verilen kararı bir haftalık yasal süresinden sonra 08.09.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mağdur-müdahil ...vekilinin süresinden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Tanıklar ... ve ... ile ... arasında korna çalma nedeniyle tartışma yaşandığı, tarafların ayrılmasından sonra ...’ın arkadaşları olan mağdur-müdahiller ...ve ...’u alarak olay yerine geldiği, ...’yı okul bahçesinden çağırdığı, dışarıda ... ile ...,ve ... arasında kavga çıktığı, ...’nın arkadaşı olan Kurtuluş’un gelerek kavgaya katıldığı ve mağdur-müdahilleri bıçakla yaraladığı olayda, mağdur-müdahillerden sanığa yönelen, tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı halde tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürmeye teşebbüs ve kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen