KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6714 E., 2013/5852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ...
- Suç
- Olası kastla yaralama, kasten yaralama, mala zarar verme
- Hüküm
- 1-Sanık ....
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. b-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1660 TL adli para cezası (Hemin'i yaralamaktan) c-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1660 TL adli para cezası (Hiva'yı yaralamaktan) 2-Sanık ...; TCK.nun 86/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası. 3-Sanık ...; TCK.nun 151/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 5000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Abdumuttalip .... hakkında mağdurlar ... ve Hiva'yı olası kastla yaralama suçlarından doğrudan verilen 1660'şar TL adli para cezası CMUK.nun 305.maddesine göre miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti .../...
bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdulmuttali ....nın mağdur ...'i olası kastla yaralama, sanık ...'ın suç delillerini gizleme, sanık ...'ın mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,
sanık Abdulmuttalip müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, ceza miktarına, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-Sanık Abdulmuttalip hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın av tüfeği ile yaptığı atış sonucu mağdurun yüzünün sol, her iki göz kapağı, sol kaş, zigomatik kemik, boyun sol yan ve ön yüz, her iki omuz, göğüs ön duvarı ve kol bölgesinden çok sayıda saçma isabeti sonucu, bilateral maksiler kemikte, ethmoid kemikte, sol temporal kemikte, sol zigomatik kemikte, sol oksipoto parietal bileşkede hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte açık kırığa, beyin temporal lob parankim hasarına, sol gözde parçalı retina dekolmanına, yaşamsal tehlike geçirmesine, yüzde sabit ize, organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda.
1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86. maddesi uyarınca temel ceza belirlendiği sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine alt sınırdan bir yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b-Temel ceza belirlendiği sırada uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi yerine 86/2 maddesi olarak gösterilmesi, c-Mağdur ...'den kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak kabul edilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı gibi olayda TCK.nun 30. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, .../...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6714, K. 2013/5852, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama