Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6753 K.2012/4205

1- Sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2- Sanığın mağdur ...’ı, ksifoid altında batına nafiz ve sol meme altında toraksa nafiz olacak şekilde bıçak ile yaraladığı, diyaframda 2 yerde kesi, karaciğer sol lopta kesi ve solda hemotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınırdan ceza tayininde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki fazla ceza verildiğinden bahisle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

23.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 24.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.