İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6762 K.2011/7813

Y.. Ç.., Y.. B.., Y.. B.., F.. M.. ile E.. M..'nı ayrı ayrı kasten öldürmekten, N.. Ç.. ve O.. M..'nı kasten öldürmeye teşebbüsten, S.. A.., M.. B.. ile B.. M..'nı kasten yaralamaktan, Y.. S.. ve F.. G..'i olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah…

Esas2011/6762Karar2011/7813Tarih13 Aralık 2011Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/6762 E., 2011/7813 K.·Tebliğname :1-b/2011/210264

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2011
Mahkemesi
GÜMÜŞHANE Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih ve no
23.12.2010 -18/79
Suç
Kasten öldürmek,kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Y.. Ç.., Y.. B.., Y.. B.., F.. M.. ile E.. M..'nı ayrı ayrı kasten öldürmekten, N.. Ç.. ve O.. M..'nı kasten öldürmeye teşebbüsten, S.. A.., M.. B.. ile B.. M..'nı kasten yaralamaktan, Y.. S.. ve F.. G..'i olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. K.., B.. M.. ile M.. A..'ı olası kastla yaralamaktan, Y.. B..'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık N.. K.., Y.. S..'i kasten yaralamaktan sanık N.. K.., B.. K..'ı kasten yaralamaktan sanık B..

M.., M.. K..'ı kasten yaralamaktan sanık A.. B.., B.. K..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık O.. M..'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar Y.. B.., M.. B.., B.. M.., Y.. S.., F.. G.., S.. A.., N.. Ç.., A.. B.., N.. K.., A.. B.., C.. B.., İ.. T.., M.. M.., M.. M.., E.. B.., Y.. Ç.., B.. M.., O.. M.., Y.. B.., E.. M.., B.. K.. ile B..

K..'ın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (GÜMÜŞHANE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 18/79 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Avukatlarının çekilmesi üzerine sanıklar Mahmut, Behçet, Nazim ve Nihat'a baro tarafından atanan müdafiinin, ilk kez katıldığı duruşmada, dosyayı inceleyebilmek için kendisine yeterli zaman verilmesi yönündeki isteminin, dosyanın kapsamı dikkate alındığında kabulü gerekirken reddine karar verilmesi;

2- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.06.2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı olayda yargılanan ve

suçları birlikte işledikleri iddia olunan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı ve dosyanın kapsamı, sanıkların gerçekleştirildiği iddia olunan eylemlerdeki konumları dikkate alınarak mağdur-sanık Behçet ile sanıklar Mahmut, Nazim, Nihat ve mağdur-sanık Behçet'i öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar Oktay ile Baran'ın her birinin savunmalarının ayrı müdafiiler tarafından yapılması gerektiği düşünülmeden, sanıkların savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;

Suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Mahmut, Nihat, Behçet ve Nazim müdafii, katılanlar Heves, Yunus, Niyazi, Yavuz, Selami ve katılan-sanıklar Oktay ve Baran vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ve katılan-sanıklar hakkında kurulan ve kısmen de resen temyiz incelemesine tabi bulunan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, sanık Ahmet hakkında kurulan hükmün bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6762, K. 2011/7813, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6762
Karar No
2011/7813
Tarih
13 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/6763 K.2011/18828
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6764 K.2011/8507
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/6765 K.2011/12853
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6766 K.2011/25457
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6767 K.2011/29442
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6768 K.2011/7563

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.