Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7068 K.2012/3069

1-Sanıklar Ufuk ve Adnan müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık Adnan'ın öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar Ufuk, Hasan, Nejdet ve Kemalettin'in öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

A-Sanıklar Ufuk ve Hasan hakkında öldürme suçundan açılan ve birleştirme kararı verilen kamu davası yönünden şikayetçiler Zabit, Ahmet, İbrahim, Necati ve Nuray vekilinin 17/12/2010 tarihli oturumda sanıkların cezalandırılmasını istediği anlaşılmakla, davaya katılma talepleri hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla hükmün kurulması suretiyle CMK.nun 237 maddesine aykırı davranılması,

B-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı olayın failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Ufuk, Hasan ve Adnan'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,

C-Soruşturma aşamasında dinlenen tanık A.. D..'nin öldüğü anlaşılmakla, CMK.nun 211 maddesi uyarınca daha önce yapılan dinlenme sırasında düzenlenmiş tutanakların yargılama sırasında okunması gerektiğinin gözetilmemesi,